Chat Control без обиняков

Так называют европейские правила, которые разрешают — или хотели бы обязать — автоматически анализировать личные сообщения, чтобы находить материалы сексуального насилия над детьми и груминг несовершеннолетних. Их две версии: 1.0, которая действует, и 2.0, которая всё ещё обсуждается.

GiBSeS — В Naisho нет никакой автоматической проверки содержимого.

Это исключение из директивы ePrivacy, которое позволяет провайдерам чатов, почты и мессенджеров сканировать сообщения добровольно. Это не обязанность. Введённое в 2021 году, оно истекло 3 апреля 2026 года и до июля оставалось без правовой основы. Теперь Регламент (ЕС) 2026/1881 возвращает его в силу до 3 апреля 2028 года, за исключением коммуникаций со сквозным шифрованием.

Это проект регламента Комиссии от мая 2022 года. В исходной версии он обязывал провайдеров выявлять контент по распоряжению властей, в том числе в личных чатах. Позиция Совета от ноября 2025 года убирает обязанность, но делает «добровольное» сканирование постоянным и предусматривает пересмотр вопроса об обязанности в течение 3 лет.

Нет. На 29 октября 2026 года Парламент, Совет и Комиссия всё ещё ведут переговоры. 29 сентября 2026 года договориться о сканировании личной переписки не удалось; попытка политического соглашения ожидается в ноябре–декабре.

9 июля 2026 года в Европейском парламенте 314 евродепутатов проголосовали за то, чтобы отклонить продление добровольного сканирования, и 276 — за то, чтобы его сохранить. Продление всё равно прошло: во втором чтении для отклонения текста нужно абсолютное большинство действующих депутатов — 360 голосов. Оно стало Регламентом (ЕС) 2026/1881.

Сегодня чаты со сквозным шифрованием исключены из добровольного сканирования. Критики опасаются следующего шага: если сканирование станет постоянным, а сервисы будут обязаны «снижать риск», единственный способ проверить зашифрованный чат — просматривать сообщение на вашем телефоне ещё до отправки.

GiBSeS — С Naisho сообщения проходят через компьютер вашего сообщества, который не может их прочитать и не анализирует.

Да, оба используют сквозное шифрование. Вопрос в другом: что можно навязать до шифрования и куда попадают сведения о том, кто кому и когда пишет. Signal публично заявил, что скорее уйдёт из Европы, чем ослабит шифрование.

Да. В 2020 году полиция Ирландии получила 4192 сигнала: 471 оказался ложным срабатыванием. В Германии в 2024 году почти половина из 205 728 сигналов, полученных федеральной полицией, не имела уголовного значения: не все — ошибки машины, но все эти сообщения попали на глаза полиции.

Потому что автоматическая система не знает, что вам нечего скрывать. Она видит фото вашего ребёнка на море, медицинское заключение, ночное сообщение, в котором вы излили душу — и решает сама. И потому что доступ к сообщениям, созданный ради благой цели, остаётся открытым и для тех, кто использует его в других целях. По мнению европейских органов по защите данных, проект грозил стать основой для всеобщего сканирования всех коммуникаций.

Да, по мнению более 500 криптографов и исследователей из 34 стран. В письме от сентября 2025 года они объясняют, что сканирование зашифрованных чатов вынуждает ослабить их защиту, а автоматически распознавать новый контент технически невозможно без огромного числа ошибок.

Naisho задуман так, чтобы соответствовать Chat Control 1.0 и тому, что сегодня предусматривается для Chat Control 2.0, как бы он ни назывался в итоге. Правила меняются и зависят от того, где вы находитесь: проверять действующие нормы своей юрисдикции — задача того, кто им пользуется.

26 ноября 2025 года по позиции Совета о Chat Control 2.0 против проголосовали Чехия, Польша, Словакия и Нидерланды. Италия воздержалась. Остальные 22 государства проголосовали за.